Le tarif d'un correcteur varie, mais nous pouvons l'estimer à 15 euros net de l'heure. Sachant que pour l'instant j'ai relevé une bonne trentaine de personnes s'attelant à faire ce travail, qu'en moyenne ils ont dû y passer une petite heure, à naviguer, relever les erreurs, les poster, les twitter, les commenter, nous arrivons donc à plus d'une trentaine d'heure. Soit déjà 15*30 = 450 euros. C'est bien, c'est de l'argent public économisé. Et je suis certainement dans une fourchette tellement basse.

Là où nous pouvons critiquer fermement cette méthode, c'est justement le piratage/captation des informations. Le fait que le site ait son forum inopérant est une bonne stratégie vu l'état actuel du contenu, car cela permet de lui éviter de la mauvaise publicité, des pages de critique. Pour le travailleur bénévole, c'est juste de l'exploitation. Non pas au sens matériel, car de toutes façons si nous le faisons ce n'est pas pour l'argent, mais de l'exploitation symbolique : ne pas citer une source, ne pas remercier un correcteur, par un simple twitt est simplement du vol de savoir.

Car ces réseaux sont fondés sur la visibilité (avant la reconnaissance et la réputation qui sont des redéfinitions idéologiques des logiques du 2.0), et de cacher ainsi la source revient à déposséder l'individu de sa seule richesse : son existence sur la toile. Dans d'autres cas nous aurions appelé ça de la propriété intellectuelle, mais comme nous n'avons pas de majors constituées en lobby pour nous défendre, nous restons une masse silencieuse.

Comment travailler gratuitement pour les annonceurs

Le plus grave dans cette histoire, c'est que nous ne travaillons pas pour les pouvoirs publics, donc pour nous, mais pour l'association et notamment la masse des annonceurs de net écoute famille. Ce service, adoubé par les pouvoirs publics est une ligne téléphonique a priori désintéressée. Sauf qu'étant financée par la publicité, la patient recevra des dizaines de mails dans sa boite au lettre. Remarquez, après la désintox à l'addiction au jeu vidéo, ils pourront nous faire revenir pour celle au shopping. C'est bien fichu, mais je dois être paranoïaque pour penser un tel ''business model''.

Ainsi, s'ils nous répondent qu'ils n'ont pas eu le temps vu la masse de commentaire, nous pourrons leur rétorquer qu'ils ont économisé énormément d'argent, et que l'éducation, les valeurs morales ne peuvent pas être juste des produits marketing pour se positionner sur le marché de la prédication des bonnes pratiques du jeu vidéo. Quand mes étudiants font cela, je leur mets un zero, car ils ne citent pas l'auteur et recopient ; je qualifie leur travail de plagiat.

Je propose donc un boycott des commentaires à propos de jeuxvideoinfoparents.fr jusqu'à nous puissions les poster sur le forum, là où ils seront marqués, là où le travailleur de l'ombre pourra se revendiquer d'un travail, là où le piratage de propriété intellectuelle sera compensé par un témoignage de la source, une rétribution symbolique. En attendant, faites des captures d'écran des erreurs, on en fera un pastiche.