Rétrospective 2009. On remet ça en 2010.
Par olivier le mardi 29 décembre 2009, 12:32 - actualité - Lien permanent
Pour fêter cette fin d'année, cette citation lumineuse de Howard Becker en 2002, grand sociologue US, qui devrait être sur frontispice de ce blog :
The “impact” paradigm, in otherwords, has never produced any solid findingsabout the good or bad effects of arts experiences. In this, it might be said, it reproduces the findings of generations of work on the effects of education, which has similarly failed to produce any stable findings about the efficacy of any particular way of imparting knowledge to young people.
Ferguson a montré la même chose pour les jeux vidéo. Les discours sur les médias sont reproduits, inlassablement.
Reste que pour l'addiction, on passe à un stade suivant de catégorisation,
une sorte d'individualisation homogénéisante
, puisqu'il s'agit d'éclater
le public en une somme d'individualités, pour instituer des individus, tous
égaux, tous sensibles et victimes potentielles. Et là, à mon avis, le rôle du
processus d'individuation, en partie lié à une forme particulière du marché
néo-libéral, a un rôle central dans la mesure où on saisit l'individu non plus
comme citoyen mais comme consommateur, esseulé, désocialisé.
Par nature addiction et politique sont idéalement incompatibles en démocratie où le citoyen est celui tourné vers le bien commun. L'addiction au jeu vidéo réduit l'individu au consommateur, d'une pratique privée, tourné vers soi et en aucun cas l'intérêt général. Le plus mignon est finalement ce discours "techno-romantisme" - revival du romantisme à la sauce techno. Et si finalement les douleurs de l'âme du romantique étaient recodées dans le langage contemporain en maladies du matérialismes?
Reste que ces politiques d'éducation aux médias (de la pathologisation à la bonne consommation) se positionnent avant tout par rapport aux logiques de production de marchés connexes, et non par rapport à celles de la chose publique. Comme quoi les pouvoirs publics ont un rôle central : ils valident et favorisent l'émergence de marchés, sélectionnent les enjeux et acteurs légitimes... tout en donnant la possibilité de valider deux discours quasi-antagonistes : addiction et serious game. Miracle du capitalisme ou miracle de Noël, y a pas à dire, ils sont fort les marchands du temple.
Bonne fin d'année à tous, je tiens les paris, que 2010 va être riche en discours sociaux sur le jeu vidéo. Les compteurs sont au vert : 68% de jeunes (enfin, sur panel ridicule et antisociologique) choqués par le jeu vidéo... sans compter les menaces d'un fait divers. La violence et l'addiction n'ont pas dit leurs derniers maux.
Commentaires
Bonne année, bonne santé, meilleurs voeux, toussa...
Pour la violence, on a Laurent Bègue qui a écrit des articles de synthèses sur les études "behavioristes" auxquelles il souscrit pleinement : http://www.cerveauetpsycho.fr/ewb_p...
C'est intéressant, il y a un véritable effort du côté de la bibliographie (il cite aussi bien Anderson et Bartholow que Olson, Kutner et Steven Kent), c'est plein de bonnes intentions... mais qu'est-ce qu'il est maladroit !
@ Shane : Bonne année itou! Sinon, on ne peut pas en vouloir à des cognitivistes de parler des effets... c'est leur gagne pain.